Hola !
Porto dos dies escoltant opinions de periodistes, polítics, presentadors de TV, sobre el tema Carod VS PP, però malgrat escoltar els "experts", estic molt confós, per tant, m'agradaria fer unes preguntes a veure si així aconsegueixo treure'n l'aigua clara.
- El "Rajoy" diu que el que ha fet el Carod es un "delicte", però com és que no l'han detingut ??
- El CNI (Centre Nacional d'Informació), és un organisme públic, que teòricament vetlla per la seguretat de tots els ciutadans. Com pot ser que l’ABC tingui notícies privilegiades del CIS abans que les tinguem els ciutadans ?
I si la informació és de Seguretat Nacional, no s’hauria d’haver fet un comunicat públic ?
- Amb els diferents anys que fa que dura la guerra amb ETA, cap polític s'ha entrevistat amb membres d'aquesta banda per intentar que hi hagi una treva ?
En cas que la resposta sigui que no, com pot ser que ningú hi hagi intentar parlar ?
I si la resposta és que sí, quin problema hi ha en que ho faci el Carod ?
- Si el CNI te constància que es feia aquesta trobada entre els "caps màxims, més buscats i més perillosos d’ETA" (que per cert, estan en busca i captura) amb el Carod, com és que no van aprofitar l’ocasió per detindre'ls ?
- Hi ha rumors que diuen que el CNI coneixia aquesta trobada per que espiaven a Carod (i no als membres de ETA). Com potser que un país democràtic (tal i com diuen els polítics) un polític sigui espiat pel servei secret del propi país ?
- El diari ABC, afirma que Carod va demanar una treva amb ETA només a Catalunya. Com saben l’ABC i el CNI el que es va parlar a la reunió ?
- Que jo recordi, fa uns mesos/anys Carod ja va tenir una altra entrevista amb membres d’ETA. Per què aquella entrevista no va sortir a l'ABC ? Tindrà res a veure que s’apropen eleccions ? Tindrà res a veure el pacte entre PSC i ERC?
- Ahir va dimitir el responsable d'EUA de la recerca d’armes de destrucció massiva a l’Iraq dient que no existien. Com és que no es parla d'aquest tema? No serà una cortina de fum?
- Per què el CNI i l'ABC han esperat un mes a fer pública la notícia? Potser han esperat que s’iniciés la campanya electoral ?
- Casualment el dia després de la notícia, se celebra el I Congrés Internacional de Víctimes del Terrorisme. Una altra casualitat? O es vol fer servir les víctimes del terrorisme per donar-li més dramatisme a la notícia?
Però, a les víctimes del terrorisme, no els hagués agradat un diàleg abans de ser víctimes?
Acabo de sentir diferents discursos que s’han fet en aquest congrés: l’Aznar feia gala que ell també és víctima del terrorisme (recordem el petardet que li van ficar a sota el cotxe i li va fer guanyar les eleccions) i criticava al Carod. Les “víctimes reals” només demanaven que no es repetís, i que hi hagués diàleg.
- Alguns diuen que ERC-Carod no pinta res dialogant amb ETA. I jo em pregunto: Què pinta Espanya a Iraq? Fa uns mesos Espanya era el mediador a Israel ... que hi pintava Espanya a Israel ?
- Aznar diu: "nadie va a romper nuestra política antiterrosmo". Però ... quina política ?
- A Irlanda, es va aconseguir gràcies al diàleg una treva amb la IRA. Perquè no pot passar això aquí ?
- El PP no para de dir que ara hi haurà inestabilitat a Catalunya. I jo em pregunto: són futuròlegs ?
Els catalans no ens podem preocupar per ETA (que també maten a Catalunya), però Espanya es pot “preocupar” pel que passarà a Catalunya ?
Esperant que algú em pugui respondre aquestes preguntes, la meva ment només pot pensar, que com sempre, hi ha hagut tràfic d’influències, informació privilegiada, i sobredimensionament d'un fet per guanyar vots.
Tal com m’ha dit un amic: “si no fossin eleccions, aquesta notícia només hagués sortit al “aquí hay tomate””.
Perquè jo no hi trobo cap problema al fet que una persona, sigui polític o no, del partit que sigui, intenti dialogar amb ETA.
Això sí, tinc una cosa clara, Carod no hagués aconseguit la treva, però si que podia haver aconseguit l’inici d'un diàleg .....
Adéu.