EntradaAutor: rimbo » 23 ago. 2009, 17:13
Salut a tothom!
Crec que el problema, benvolguts Carles i plana, no rau pas en la denominació errònia de les varietats del joc que es fa en l’article, ni tampoc en què l’article de la Wikipèdia l’hagi escrit un lliure o un obligat, sinó en les fonts consultades. Ens calen referents clars, una autoritat reconeguda i respectada on emmirallar-nos, cosa que no tenim! De la mateixa manera que per molt que ens obstinem a escriure botifarra amb u perquè la fonètica així ens ho sembla explicitar, quan recorrem a l’autoritat reconeguda de la secció filològica de l’Institut d’Estudis Catalans (IEC) ens diu que botifarra s'escriu amb o, ens agradi o no! Podem rondinar tant com vulguem, podem renegar de la seva tasca i de la seva sapiència, però l’autoritat diu que botifarra s’escriu amb o, i això va a missa! Altra cosa és que cadascú l'empri com més li convingui. Al joc de la botifarra li manca aquest referent, aquesta autoritat: ni tenim federació, ni albirem en la llunyania cap mena d’autoritat normativitzadora de nomenclatures, ni de reglaments, ni de res de res. Aleshores, atorguem aquesta autoritat a allò que tenim més a mà. En el cas de la denominació de les dues grans variants de la botifarra, l’autora de l’article segurament recorre a: Guilera, Ll. (1999) Com es juga a la botifarra. Barcelona: Ed. Almon (pàg. 32) on s’anomenen d’aquesta manera tot i que el seu autor reconeix que “la denominació ‘d’enganyar’ és molt injusta i no expressa correctament la diferència entre les dues modalitats”.
Finalment, potser no cal gastar gaires paraules en la Wikipèdia... donar-li autoritat en qualsevol cosa esdevé com a mínim temerari. Si fins i tot jo, que sé ben poc de tot plegat i que no mano ni a casa meva, hi tinc publicats un parell d’articles que de ben segur fan servir alguns estudiants en els seus treballs escolars!! Mare de Déu Santíssima...
Cordiament (que vol dir amb el cor),
rimbo