Ampliem el tema dels empats, per a no parlar només dels empats dins de les partides pasem a parlar del empat en nombre de rondes guanyades.
Degut al sistema emprat en els Campionats de Butinet, els múltiples empats a nombre de rondes guanyades son quelcom habitual.
Actualment es considera el diferencial de punts a favor i en contra com l'únic element per desfer-los.
Regirant per internet i coneixent que els principals valedors d’aquests mètodes son jugadors d’escacs, he trobat el mètode
Sonneborn-Berger
http://www.fenamac.org.mx/postnuke/html ... me=Printer
La seva filosofia es tenir en compte els resultats dels contraris, no com a diferencia amb els propis sinó per si mateixos.
I jo vaig i em pregunto, per que no?................. si, soc maranya ja ho se..............................
Les avantatges, al meu entendre, que suposaria aquest manera de desfer empats serien:
1.- No hauríem de posar el límit de 121 punts, recordo no juguen els punts que jo faig sinó els que fan els rivals
2.- Restaria importància als punts diguem-ne “regalats” per els contraris en un contro o Sant Vicenç desesperat al últim dat, així com castigaria un recontro perdedor.
3.-El factor de diferencia entre punts a favor i en contra es continuaria considerant però restaria a segon termini, per a desfer aquells empats que restessin desprès de comparar els punts dels rivals.
4.- Augmentaria el nivell de precisió per a desfer-los, tenint en compte dos factors en vers d’un.
Pos au, agrairia evitar respostes del tipus,
“COI........ SI JA FUNCIONA EL ACTUAL PER QUE CANVIAR-LO................”
Mes endavant em posaré amb el sistema suís per si mateix i el determinisme que implica la segmentació entre guanyadors i perdedors en cada ronda, ..........per a fer boca.........imagineu que succeiria si en un campionat amb 48 parelles en vers de que desprès de la primera ronda els 24 guanyadors s’enfrontessin entre ells, com ho farien, també els 24 perdedors. Ho fessin els 24 guanyadors amb els 24 perdedors.
En el primer cas sens dubte donaria 12 jugadors amb 2 victòries, 24 jugadors amb 1 i 12 amb cap, por “güevos”............. En el segon, podria pasar que hi haguessin 48 jugadors amb 1 després de dues rondes, evidentment si tots els que havien perdut la primera guanyen la segona, ............. es una hipòtesis home.......... Ara la pregunta es: seria bo o dolent que això pases ?............. jo encara ho estic pensant.............................. Però en fi, ja ho desenvoluparé amb un altre post.
Només recalcar que primer es tenir un bon métode de desempats i després el sistema que utilitzem per sortejar les rondes pot esser molt mes obert que el actual.