Pàgina 1 de 1

Rànquing - Partides a 51 ???

Publicat: 11 gen. 2010, 13:52
Autor: Carles
Hola !

Doncs obro una enquesta per veure que fer amb les partides a 51 de ranking.

- Res, deixar-ho com ara (valen el mateix que una partida de 101).
- No deixar fer partides a 51 de R.
- Que contin la mitat que les de 101 (k = 5 en comptes de 10).

Publicat: 11 gen. 2010, 13:56
Autor: Carles
Uns quans numeros, les partides fetes:
51 -> 231
101 -> 5498
151 -> 0

Publicat: 11 gen. 2010, 17:08
Autor: peach
Jo faria com als campionats 101 i prou.




Publicat: 13 gen. 2010, 13:15
Autor: txemapenta
La partida a 51 es una bogeria i algo del tot il.logic.Es poden fer partides rápides pero lo minim, així juguem les rodades els diumenges al café, han de ser a 73 tantos.
Si el jugador A fa butifarra a la primera ma i fa capa(per exemple) , el jugador B ha de tenir dret (com a mínim) de manar un cop........
¿O no es de justicia? :roll:

Publicat: 14 gen. 2010, 00:26
Autor: mariah
Val la pena votar?''

:oops:


Aquesta es una enquesta pasada:

Només a campionats. A tots els campionats. 18%

Només a campionats específics. 9%

A tots els campionats. A partides específiques. 18%

A campionats específics. A partides específiques . 18%

Mai. 36%

mariah

Publicat: 14 gen. 2010, 00:46
Autor: Carles
Si clar que serveix. El mateix amb numero de vots:

Codi: Selecciona’ls tots

Només a campionats. A tots els campionats.    [ 2 ]
Només a campionats específics.    [ 1 ]
A tots els campionats. A partides específiques.       [ 2 ]
A campionats específics. A partides específiques.         [ 2 ]
Mai.         [ 4 ]


Si analitzem els resultats:
7 persones estan a favor de l'elo (d'un tipus o d'un altre), 4 que no.
D'aquests 7, 3 diuen que elo = campionats (siguin tots o alguns) i 4 diuen que a partides especifiques (apart de tots o alguns els campionats).

Adéu !

Publicat: 28 gen. 2010, 21:50
Autor: YruNe
1. Penso que una enkesta amb nomes 9 vots no te cap interes!!!!
2. Crec que esta mal formulada xk ... si sesta preguntan si volen partides a 51 amb ranking no crec k tingui cap sentit la resposta no cap... xk akesta gent no vol ni a 51 ni a 101..

Publicat: 29 gen. 2010, 00:48
Autor: Angeles
Estic d'acord amb Yrune.

Les opcions haurien de ser

- Sí es pdoen crear partides de ranking a 51 tantos.
- No es pdoen crear partides de ranking a 51 tantos.

En cas de guanyar el Sí, es pot consultar si han de comptar al 100 % o al 50 %.

Els contraris al ranking hauriem de tenir veu però no és el.legatn que votin ( :oops: ). Si no l'han d'utilitzar que més els hi dóna?

Publicat: 29 gen. 2010, 01:15
Autor: peach
aps doncs jo voto per partides de ranking a 21... (ja posats segur q es jugarian moltissimes)

Publicat: 14 feb. 2010, 19:49
Autor: fucsia
Continuo dient que una partida a 51 no es resol tan fàcilment.
Una partida a 21 evidentment seria facilíssim que s'acabés amb un dat, però això no passa normalment amb les partides a 51 de ranking que jo he jugat al Butinet (que no són tantes com a 101 però sí unes quantes). Són partides que es juguen normalment, igual que es faria amb les partides a 101. La sort hi és present, però també hi és a les altres. Sí, en una partida a 51 hi ha el risc que amb un parell de bones mans et deixin amb la boca oberta, però també poden deixar-te amb la moral per terra en una partida de 101 en un obrir i tancar d'ulls.
L'únic motiu pel qual veig que haurien de valdre la meitat és perquè sí que tardes menys temps en jugar-les. A mi, personalment, no em sembla una mala opció.
Salutacions!

Publicat: 14 feb. 2010, 20:11
Autor: Carles
A veure, aviso que fotre un rollo molt gran amb formules i tal, a veure si així ho enteneu :-)

Si analitzem les formules de l'ELO:
http://www.butinet.cat/index.php?pagina=ELO_formula

Ens trobem que la formula de l'ELO està basada en la hipòtesis de que un jugador MOLT bo guanyarà un 75% de partides a un jugador molt dolent.
Aquest xifra s'ha "trobat"/calculat/deduit mirant les estadistiques de centenars de milers de partides del ButiNET. Partides a 101 punts !!

En el cas de les pàrtides de 51 ... no s'ha calculat aquest valor, per tant, no es sap.

Teoricament, es pot dir que estarà entre 50% i 75%. Jo aposto que entre 60 i 65%.

O sigui, dos jugadors MOLT bons guanyaran un 65% de les partides que jugui contra dos jugadors MOLT dolents.

Amb aquest valor, un jugador que NOMÉS JUGUI partides a 101 punts, el seu ELO variarà de 1000 a 2000.

En canvi, un jugador que NOMÉS JUGI partides a 51 punts, es trobarà que el seu ELO variarà entre 1250 a 1750 (aproximadament i suposant un % de 65%).

O sigui, un jugador que només jugui partides a 51, ni pujarà ni baixarà tant com un que jugui només partides a 101 punts.
Com es pot veure, es injust i irreal.


Quan es va activar el rànquing, es va pensar (error meu, ho accepto) que els usuaris no farien partides de 51 punts, de fet, encara no li trobo la gràcia, però ja ho diuen, per gustos els colors !

I amb els dies, cada dia hi havia mes usuaris que feien partides a 51, i alguns que NOMÉS feien partides a 51, i es quan es va decidir actuar.

Per tant, mentre no es calculi com afecten les partides de 51 seguiran desactivades :-)

Adéu !

Publicat: 14 feb. 2010, 20:32
Autor: fucsia
A mi l'explicació m'ha convençut. Si és que parlant la gent s'entén...
Ja ens diràs el què.
Gràcies, Carles.