Un sistema basat en
intervals numèrics apunta a que 39 = 33 + 1*6 no tingui ni cap ni peus. En tot cas 39 = 3 + 6*6
hul=6 no permet fer cap més deducció lògica.
Per tant cal explorar primer, tal com ha fet en josep1945, hul=33.
Totes les deduccions de nombres base són correctes.
DeepButi ha escrit:Els noms dels nombres no es modifiquen quan es combinen amb d'altres.
Però ningú ha dit res de que els operadors no puguin tenir variacions semàntiques! Aquest per mi és el punt més difícil de veure, tot i que la deducció de
m que ha fet en josep1945 dona ja una pista definitiva: els operadors són
vocal entre consonants i consonant en cas contrari!
Una explicació semàntica dels operadors:
A op B hul significa
i =
m = + = B*hul + A = 33B+A = A després del Bèsim hul
a = ? = - = B*hul - A = 33B-A = A abans del Bèsim hul
o =
s = -22+ = B*hul-22+A = A després del primer onze del Bèsim hul
ara no em pegueu pel següent:
y =
t = -44+ = (B-1)*hul-11+A = A després del segon onze del (
Bèsim menys 1) hul
En la meva opinió aquest operador és poc creïble. Em semblaria perfecte -11+ = B*hul-11+A = A després del segon onze del
Bèsim hul ... però del Bèsim-1 ???
29 = oramyturaghul és senzillament sorprenent. Si hi ha un llenguatge tan elaborat com hem vist fins ara segur que haurien de ser capaços de dir
29 = babu
awarbonhul = 1*33-4 (nota: de fet la parella consonant de l'operador
a)
o fins i tot
29 = oram?warbonhul = 1*33-11+7
Segons l'autor, la llista d'operadors i de nombres base no és complerta. És evident per exemple que falta la parella de l'operador
a. Potser per tant hi havia operadors pel Bèsim hul i pel Bèsim-1 hul ... però coi difícil d'empassar.
Mai he conseguit trobar cap referència a aquest problema que ve d'una revista ... búlgara!!!! O sigui que no sé si s'ho van inventar o és real.